BETYG
2.2
av 5
2.2
av 5
Anamorph
Anamorph är en psykologisk thriller som baseras på den engelska benämningen för en målarteknik, anamorphosis. För fem år sedan dödade polisen Stan Aubrey en seriemördare. Nu jagar han en ny mördare som verkar imitera morden från fem år tillbaka.
| Originaltitel | Anamorph |
| Regissör | Henry Miller |
| Manus | Henry Miller, Tom Phelan |
| Genre | Kriminalare, Thriller, Skräck, 2000-tal |
| Skådespelare | Willem Dafoe, Scott Speedman, Peter Stormare, Clea DuVall, James Rebhorn, Amy Carlson, Yul Vazquez, Don Harvey, Paul Lazar, Edward Hibbert, Paz de la Huerta |
| Betygsätt | Logga in eller bli medlem för att rösta |
| Betygsantal | 614 |
| Filmnummer | 61544 |
Recensioner
Filmen går ut på att Dafoe's rollfigur (Stan), som är polis, för fem år sedan dödade en seriemördare, men i dagsläget börjar liknande mönster upprepa sig i nya mordfall. Stan börjar tro att... Läs mer »
Kommentarer
Här har man tagit massa godsaker från bättre seriemördar-thrillers och skapat ett rätt tunt manus kring vad som verkar fräckt. Dafoe samt scenografin är bra, men vad fasen hände på slutet?
Varför lägga ner så mycket jobb på den här filmen och sedan inte knyta ihop säcken bättre? Man lämnas enbart med frågorna ”Va?” och ”Varför?” Tyvärr inte sevärd pga att slutet är så värdelöst. Fram till den sista kvarten hade den potential att kunna vara bra, men det blev inte så.
Hur sjutton hamnade Willem Dafoe, Peter Stormare och Clea DuVuall i den här smörjan?!
Skulle vilja ge den en fyra, men mot slutet av filmen började den tappa på tok för mycket.
Som sagt fint gjord, bra skådespelare. Dock så var filmen extremt seg, så att det gör en uttråkad istället för tillfredsställd. Får bli en stark 2a.
Hade högre förväntningar eftersom jag gillar både Defoe och Stormare men den var seg och slutet förstörde mycket av filmen! Nej, det här var en besvikelse och ingen film jag kan rekommendera!
Skrämmande och spännande. Sedan skapar miljöer, färger och musik en mysig stämning i filmen.
3 av 5. Godkänd
Jag gillade Defoe och fokusen på konst. Men resten var ganska svagt och slutet var bara töntigt. Stark tvåa.
Alltså, va?
