Glömt lösenord Logga in
Ange din e-postadress så skickas du en länk där du kan återställa ditt lösenord...
Inloggning Skicka

Shortly kortfilm

Hitta ett casino utan svensk licens här

nya casino utan svensk licens

Utforska ett online casinon utan licens

nätcasino utan svensk licens

BETYG
3.8
av 5

År 2001 – ett rymdäventyr

År 2001 - ett rymdäventyr är en nedräkning till imorgon, en karta till det mänskliga ödet, en strävan efter oändlighet. För att påbörja sin resa in i framtiden besöker Kubrick vår apliknande historia, och hoppar sedan framåt in i den koloniserade rymden och slänger bort astronaut Bowman till en oexploaterade delarna i rymden.

Filmnummer
677
Betygsantal
15573 st

Betygssättning

Bli medlem för att kunna rösta


Recensioner

Skapad 2019-12-18 av kboman
Handlingen i 2001 har beskrivits i de tidigare recensionerna, men går kortfattat ut på att någon eller något ingriper i utvecklingen hos några primitiva hominider vid någon punkt i det förflutn...   Läs mer »

Skapad 2019-12-01 av SantaClaus
En planet. ta ta tatatata! ... och apor som dyrkar en helig basilisk Det här är ingen vanlig science-fiction film! Den börjar väldigt underligt. På tjugo minuter finns inte minsta tillstymmels...   Läs mer »

Kommentarer


Olof_Gronlund
2024-10-03
Klassisk generationsfilm. Du ska nog studera filmvetenskap om du är född efter 2000 för att ens förstå och uppskatta denna. Man undrar ju vilka psykedeliska droger Kubrick gick på. Orimligt lång film med lååånga scener som inte tillför något. Sista scenen är ca 20 minuter med massa färger och mönster som ger epilepsi. Lite fint på något sätt att slippa alla moderna effekter, men inget som man kommer minnas mer än för att den är weird.
fridenpaden
2024-02-21
Läste boken och såg om filmen direkt efteråt. Clarke förklarar så bra i boken. Apvarelsen Månskådarens sekvens är magnifik. Filmen visar utan att förklara. Enbart som film är detta en visuell upplevelse. Med bokens hjälp, mycket mer.
Golazo
2023-07-18
Vissa stunder är den hur bra och spännande som helst. Annars alldeles för djup/svårtolkad, diffus, dryg och med ett dåligt slut. Den klassiska musiken, långa, tråkiga scener, oändlig psykedelisk rymdfärd gör att helhetsintrycket blir irriterande. Filmen byggs upp så bra och man förväntar sig att det ska fortsätta i samma kvalitet men det spårar ur och lämnar för mycket frågor. Jag blev besviken. Kalla det konstnärlig film då, visst, men det är inget för mig. Det blir bara konstigt. Dock imponerande att filmen gjordes 1968, det ser verkligt ut. Jag ger filmen 2, annars hade jag gett den 5 om jag hade producerat den.
Krypton85
2023-01-08
Hal! Open the pod bay doors! . -Im afraid I can't do that...
quelnightmare
2021-08-25
Är Stanley Kubricks nyskapande sci-fi från 1968 verkligen den bästa rymdoperan? Kommer den att vara det?
Stygga-Vargen
2019-04-07
Att kalla den inledande delen med aporna för "the dawn of man" är väldigt oseriöst men i övrigt är den här filmen hur bra som helst!
servadac
2019-03-03
En del Generation Z här som inte här något attention span och inte förstår sig på film?
Pelle76
2019-02-06
Mästerverk!!
Spunks
2018-01-19
Nu har jag försökt att se den här filmen 4 gånger men jag har aldrig lyckats kolla klart på den. Den är SÅ TRÅKIG. Roliga idéer som säkert var häpnadsväckande 1968. Snyggt foto. Fantastiska effekter. Intressant/dramatisk musik. Det är en konstinstallation men inte en film för fan. SNARK. Vill bara poängtera att jag inte set hela filmen. Jag har på min höjd spolat igenom den men det GÅR inte att se den för den är så j*vla tråkig.
Rai
2017-12-29
Varför ge denna film fullpott? Den är ju astråkig att kolla på... tröttade på 20 minuter typ. Visserligen var det år sedan jag såg filmen, men jag tvivlar att jag skulle ändra uppfattning idag..
Visa äldre kommentarer →