BETYG
3.1
av 5
3.1
av 5
Charlie Wilson's War
Vem kunde tro att kongressledamoten Charlie Wilson, en levnadsglad ungkarl, dolde ett brinnande engagemang för utsatta och de i underläge under den festglada ytan. 1980, när stormakten Sovjet invaderade Afghanistan, var det lilla fattiga landet i ett verkligt underläge. Charlies goda vän och älskarinna, Joanne Herring, var en av Texas rikaste kvinnor. Men hon var även en hängiven antikommunist, som ansåg att USAs reaktion på de ryska truppernas invasion av Afghanistan, var upprörande lam. Tillsammans med Charlie Wilson bestämde hon sig för att stödja Mujahedinrörelsen och förse dem med pengar och vapen.

Originaltitel | Charlie Wilson's War |
Regissör | Mike Nichols |
Manus | Aaron Sorkin |
Genre | Drama, 2000-tal, Biografi |
Skådespelare | Tom Hanks, Julia Roberts, Philip Seymour Hoffman, Amy Adams, Emily Blunt, Rachel Nichols, Ned Beatty, Shiri Appleby, Ken Stott, Om Puri, Brian Markinson, Denis O'Hare, PJ Byrne, Cyia Batten, Jud Tylor, John Slattery, Wynn Everett, Christopher Denham |
Betygsätt | Logga in eller bli medlem för att rösta |
Betygsantal | 4005 |
Filmnummer | 57150 |
Recensioner
Filmen har inga recensioner ännu.Kommentarer
Nja, jag vet inte. Att USA stödde mujahedin-rörelsen, vilken banade väg för talibanerna, var kanske inte hundra procent fel där och då, men att idag med facit i hand göra en hyllningsfilm till aktionerna känns otroligt konstigt. Mycket snack om att "döda ryssar" hit och dit, som om det vore något hedervärt att ha ihjäl folk, krigsmakt eller ej. Att Wilson verkar ha varit en pervers skunk i övrigt gör honom knappast mer engagerande. Känns otroligt amerikansk på det där viset att moralen framstår helt snedvriden ur ett svenskt perspektiv. Har svårt att se hur Aaron Sorkin, vars politiska manus brukar vara väldigt djupgående och spännande, har skrivit denna snedvridna lovsång till denne gubbsjuke kokainstinne högertok. Att Mike Nichols regisserat gör ju inte saken bättre. När det kommer till filmiskt hantverk är filmen välgjord, rappt skriven och rätt stiligt filmad. Men utöver den moraliska klossen så lider filmen också av att den är ganska oengagerande och känns kort på det där dåliga, meningslösa viset. Ingen jättedålig film alltså, men väldigt obetydlig.
Film om verkliga händelser måste intressera tittarna för att behålla uppmärksamhet. Tacksamt nog höll den mig engagerad och gjorde mig intresserad om händelserna som beskrevs av filmen.
En misslyckad film trots flera kända och duktiga skådespelare. Dålig manus och regissörens kunnande orsakar en tvåa av mig.
PSH är grym som vanligt.
Rätt underhållande om verkliga händelser; Philip Seymour Hoffman är utmärkt i rollen som Gust Avrakotos.
Samma ojämna ton som Argo led av. Ena stunden dödsallvar med flyktingläger och misär, andra Stefan och Krister-buskis.
Bra story och Hoffman är en fröjd att se, men lite taffligt här och där faktiskt - Afghanistanscenerna, det inklippta med ofta kassa specialeffekter, och slutet (måste ha varit publikanpassat). En trea kan den vara värd i alla fall.
Filmen är tät och välgjord men ändå smetig och så pass vinklad att det aldrig blir riktigt dramatiskt. Vore filmen en maträtt vore den så starkt kryddad att man inte kände smaken av maträtten.
Ytterst sällan stänger jag av en film utan att se klart. Den här stängdes av. Otroligt fruktansvärt dödstråkigt.
Når nääästan till fyran just nu, väldigt välspelad och väldigt välskriven film om en intressant del av historian jag inte visste så mycket om innan jag såg denna! Känns nästan lite Disney ibland och det blir lite rörigt till och från men allt som allt ändå en bra film som kan nå fyran efter omtitt eller tanke! Bör ses!