Deer Hunter

En skildring av ett gäng unga amerikanska män innan, under och efter Vietnam-kriget. Den långa ryska roulett-scenen är en av filmhistoriens starkaste scener. Delvis betraktande & planlös. Det i kombination med den långa speltiden utmanar. Men, icke desto mindre ett blytungt krigsporträtt.

Väldigt bra drama från 78, så den har verkligen några år på nacken, såg denna någon gång på 80 talet men såg om den nu igen för en andra gång och kom inte ihåg mer än scenerna som hade med rysk roulette att göra och dom var faktiskt lika intensiva som jag kom ihåg dom, så jag förstår att dom scenerna blev en stor snackis på den tiden, filmen i sig håller förvånansvärt bra trots att den har 47 år på nacken om jag räknat rätt och fantastiskt skådespeleri av samtliga inblandade, regissören Michael Ciminos största och egentligen enda hit som regissör också men jag kan inte riktigt förstå hypen, visst när den kom så var det andra tider och denna film kanske föll många i smaken med tanke på den relaism den visar och hur det kanske kändes för många när dom begav sig ut i vietnam kriget osv, men tycker åtminstone idag att filmen är väldigt överskattad, Cimino slösar för mycket tid på onödiga scener och sedan klipper han bort scener som jag hade velat se mer av, jag ger ett exempel, han slösar en hel timme på ett bröllop och pojkar som blir fulla och odrägliga men när det väl kommer till den dramatiska stunden när dom beger sig ut i kriget så är allt bortklippt och bara fast forward in på stidsfältet, ungefär som att hoppa över flera månader av hur träningen till soldater gick till, hur dom upplevde kriget från början innan dom blev luttrade och tillfångatagna osv, där är filmens stora bristning och gör den till en av dom mest överskattade filmerna någonsin, oscarmaterial? nej absolut inte, en skaplig drama? absolut, utan tvekan, en välgjord krigsfilm? nej långt ifrån, en skaplig drama om vänskap och svårigheter efter att ha upplevt krig, absolut, utan tvekan, så jag är väldigt kluven här, trots att vi får se Robert De Niro, Christopher Walken göra två av sina bästa roller i karriären och Cimino filma dom snyggaste naturbilderna någonsin, så håller det inte för att det ska vara ett mästerverk till film eller ens oscarmaterial...så otroligt överskattad idag åtminstone, klippningen är katastrofal och regin är medioker med tanke på att vad som tar upp tid i filmen och vad som inte får någon tid alls...Meryl Streep är ju med också och gör en bra men oerhört liten roll, så jag tycker inte den var något speciellt trots att hon tydligen improviserade alla hennes egna scener och dialoger, så betyget blir inte mer än en svag 4:a och jag säger som sagt, överskattad film utan tvekan men en stabil drama om vänskap med bra skådespeleri och en kass krigsfilm för det känns inte riktigt som på vilket ben filmen vill stå, den vill förmedla två saker men lyckas bara med en av delarna tyvärr.

Hade ju lite sett fram emot att se den ikoniska rysk roulette-scenen, men ingen hade berättat för mig att det var ungefär 19 stycken. Nä, tycker mest det här blev tjatigt till slut. Men det finns en del intressanta karaktärer här ett tag, och ett tag sitter man verkligen på nålar.

21 år sedan senaste omtitten. Det vimlar av starka karaktärer här och de ges ganska gott om tid att presenteras också. Robert De Niro är den starkast lysande stjärnan. Stark gestaltning av krigets fasor och meningslöshet men också en fin beskrivning av den amerikanska småstaden. En riktigt bra film. Höjer till en 5;a denna gång.

I sanning en filmklassiker. Jag såg den här på en fritidsgård i början på 1980-talet och har inte sett den sedan dess. Då såg jag den som lång, lite tråkig, och våldet kändes nästan frånstötande brutalt. Nu kunde jag uppskatta filmen på ett annat sätt, men kanske mer som ett tidsdokument. Bara att se en ung De Niro! Han har ju varit den seniora skådespelaren i filmer i decennier, känns det som. En lika ung Christopher Walken briljerar, liksom Meryl Streep. Det amerikanska industrilandskapet är fascinerande, nedslitet som miljöerna från en dokumentär från gamla Sovjetunionen och gör att filmens första och tredje timme är mer sevärd än den andra timmen som utspelas i Vietnam (men inspelad i Thailand).

Inte något du ska kolla på ifall du bara vill se en krigsfilm då blir man trött rätt snabbt, den här passar nog bäst för "Krigsveteraner" som varit med om detta och det skulle inte förvåna mig ifall den vissas på dessa events som en tradition och det är ju fint. Men för oss andra är den bra, men tyvärr lite lätt långtråkig man har ju också blivit mätt på den här typen av manus. 1978 var den aktuell, men senare har mer gripande skildringar om krigs öden kommit t. ex "Schindler’s List" och "Band of Brothers".

Man kan ha en rysk roulette scen för mycket. Påkostad.

Sänktes till svag trea efter en omtitt. Den är för sentimental och klyschig. Den håller helt enkelt inte särskilt väl.

En imponerande krigsskildring sedd i perspektivet från de som deltar i det. Trovärdigheten i karaktärerna är nog den största anledningen till att det här fungerar så bra, och den bygger man upp genom de långa sekvenserna innan de drar iväg. Man köper dem rakt av som ett kompisgäng med en lång historia, och på så vis använder filmen sin långa speltid väl. Det som sker under och efter kriget hade helt enkelt inte haft samma effekt om vi inte redan hade fått lära känna karaktärerna ordentligt. Jobbigt grabbiga är de förvisso, men just det gör dem trovärdiga. Utmärkta skådespelarinsatser gör givetvis mycket också, framför allt Christopher Walken är väldig imponerande. Den 70-tals-gråa småstaden i Pennsylvania är dessutom en härligt deprimerande spelplats som sätter helt rätt stämning. Lite sugen på att spela rysk roulette blir man ju också

Möjligtvis aktuell för sin tid, men nu mest bara långtråkig.