BETYG
3
av 5
Flickan som lekte med elden
2009
Sverige, Danmark
129min
IMDb
Lisbeth Salander återkommer till Sverige efter en längre tids vistelse utomlands, där hon dras in i en mördarjakt där hon själv är villebråd. Salander bestämmer sig för att göra upp med det förgångna en gång för alla. Hon ska straffa dem som förtjänar att straffas. Samtidigt har Mikael Blomkvist på Millennium fått korn på hett nyhetsstoff. Journalisten Dag Svensson och hans sambo Mia Bergman kan visa avslöjande fakta om en omfattande sexhandel mellan Östeuropa och Sverige. Många av de personer som utpekas i traffickinghärvan har högt uppsatta positioner i samhället.
| Originaltitel |
Flickan som lekte med elden |
| Alternativ titel |
The Girl Who Played with Fire |
| Regissör |
Daniel Alfredson |
| Manus |
Jonas Frykberg |
| Genre |
Drama, Kriminalare, Thriller, Mysterium, 2000-tal |
| Skådespelare |
Michael Nyqvist, Noomi Rapace, Lena Endre, Ralph Carlsson, Per Oscarsson, Annika Hallin, Sven Ahlström, Magnus Krepper, Sofia Ledarp, Daniel Gustavsson, Tanja Lorentzon, Georgi Stajkov, Micke Spreitz, Yasmine Garbi, Reuben Sallmander, Jennie Silfverhjelm, Hans Christian Thulin, Michalis Koutsogiannakis |
| Betygsätt |
Logga in eller bli medlem för att rösta
|
| Betygsantal |
10821 |
| Filmnummer |
75721 |
Recensioner
Det är lätt att klanta till det lite när man ska göra en uppföljare - i filmen Män som hatar kvinnor är karaktären Lisbeth Salander 24 år men i Flickan som lekte med elden, som utspelar sig 1... Läs mer »
Både Noomi Rapace och hennes karaktär Lisbeth Salander tar steget fram i rampljuset i denna efterlängtade (?) uppföljare till Män som hatar kvinnor.
Att filmen centreras kring Salander/Rapace ä... Läs mer »
Kommentarer
Tyckte om den när jag först såg den, men blev sedan mer och mer skeptisk efterhand. När jag ser den idag så kvarstår skepsisen mot alla dumheter, såsom Bond-skurken Niedemann, att Salanders backstory visar sig vara kopplat till en spionhärva (fanns inget som tydde på det i ettan, och det som där antyddes var så mycket simplare och mer effektivt), att det känns betydligt mer som en TV-deckare än en biofilm (av logiska skäl), och så givetvis Paolo Robertos sanslösa roll i dramat... Men vad jag påmindes om när jag nu såg om den var att den faktiskt var riktigt, riktigt spännande. Hela vägen! Så trots all min kritik höjer jag detta till en fyra. Men i närheten av den lysande ettan är den förstås inte.
Inte min typ av film eller bok. Tycker att karaktären Lisbeth Salander är så otroligt överdriven, så nej tack..
Seg film med ett slut som inte känns tillfredsställande (OBS! Min recension syftar till filmens långa version).
Inte lika bra som den tidigare filmen i serien men den har sina stunder.
Den här andra delen av Millennium trilogin är minst lika fascinerande och spännande som den första delen men detta gäller boken. Filmatiseringen är inte lika bra här som för första delen (om det beror på Daniel Alfredsons regi eller den lägre budgeten eller nått annat vet inte jag). Hur som helst TV-versionen med hela 55min extra speltid har ju tillkommit och klippningen är bättre här (gynnsamt för filmen). Det är den längre utgåvan jag kollat senast. Noomi Rapace strålar ännu mer (vilket inte säger lite).
Lite överdriven är den ju (ja, jag syftar på Niedermann och Paolo Roberto) men i övrigt en väldigt bra film. De andra två delarna är dock bättre.
Som så ofta med del 2 i en trilogi är även denna något av en transportsträcka. Ibland ges dessa transportsträckor dock stort egenvärde, och den här håller absolut måttet, även om den inte når samma höjd som första delen.
Okej filmatisering på ett väldigt bra bokserie. Det bästa är ju Naomi Rapace och Stockholmsmiljöerna! Mikael Nykvist är väldigt tråkig och ointressant tyvärr.
