BETYG
3.3
av 5
Harry Potter och den flammande bägaren
2005
Storbritannien, USA
157min
IMDb
Harrys fjärde år på Hogwarts inkluderar Triwizard-turneringen i vilken elevrepresentanter från tre olika skolor tävlar i en magisk trekamp med ökande svårighetsgrad. De tävlande väljs av den flammande bägaren som detta år gör ett mycket överraskande uttalande: Hogwarts ska ha två representanter i turneringen inklusive Harry Potter. Som om saker och ting inte var svåra nog börjar tecken på den onda trollkarlen Voldemort dyka upp och signalera att han börjar bli redo att komma tillbaka till de levandes värld.
Originaltitel |
Harry Potter and the Goblet of Fire |
Alternativ titel |
Harry Potter 4 |
Regissör |
Mike Newell |
Manus |
Steven Kloves |
Genre |
Familjefilm, Äventyr, Fantasy, Mysterium, 2000-tal |
Skådespelare |
Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Michael Gambon, Maggie Smith, Robbie Coltrane, Alan Rickman, Brendan Gleeson, Matthew Lewis, Robert Pattinson, Stanislav Ianevski, Clémence Poésy, Predrag Bjelac, Timothy Spall, Ralph Fiennes, Tom Felton |
Betygsätt |
Logga in eller bli medlem för att rösta
|
Betygsantal |
18217 |
Filmnummer |
36036 |
Recensioner
Det är början på ett nytt år på Hogwarts school of Witchcraft and Wizardry. Stämningen har blivit ännu mörkare och allvarligare sedan den förra filmen, liksom de besvärjelser som Harry och h... Läs mer »
Den stora trekampen ska börja. En elev vardera från tre olika skolor ska utses och man får inte vara under 17 år. Den som vill bli utvald måste lägga namnet i den flammande bägaren. När de utv... Läs mer »
Man gör nog ett val direkt när man läser böckerna om Harry Potter om man kommer göra en \"bok kontra film\" - jämförelse eller inte. Har man inte läst böckerna är valet ganska enkelt.
När... Läs mer »
Efter tre tidigare filmer så är det nu Mike Newell som håller i spakarna och är med och bestämmer (tillsammans med bl.a. Steven Kloves) vad som ska lämnas ute och vad som skall hamna på film.
... Läs mer »
Kommentarer
Äventyren hastar vidare och lyfter något igen jämfört med "fången från Azkaban", efter halva filmen åtminstone. Konceptet fungerar fortfarande och ungdomarna blir äldre och äventyren mörkare. Svag 4;a för denna film, 4-
Lite bättre än Azkaban åtminstone, men jag känner mig inte direkt positiv till utvecklingen i den här filmserien. Jag gillar det bäst när det blir lite som en skruvad high school-film, och gillar det sämst när de slåss med drakar och annat tramsigt. Turneringen är överhuvudtaget lite för random, och storyn blir aldrig speciellt intressant. Ron är dessutom väldigt lätt att hata den här gången, och karaktärerna är väl helt enkelt i den störigaste av åldrar här. Men världbyggandet är fortfarande genomarbetat och fantasifullt, och de många duktiga brittiska skådespelarna förhöjer upplevelsen. Så det fungerade okej som underhållning ändå, och tvåan är iaf någorlunda stark
Förfärlig dålig. Jag bara avskyr dessa filmer!!!
Rent filmiskt sätt tycker jag denna är bättre än Azkaban. Här får en med mer vardagsliv vilket jag gillar.
Ok och underhållande för stunden, utan att för den delen vara särskilt bra egentligen.
Alltså, jag säger bara Ralph Fiennes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JÄVLAR vad bra han är. Annars tycker jag att denna filmen är kanske lite sämre än de andra bitvis, men den får en fyra ändå då den lyfter vid de braiga delarna mer än väntat.
Vet inte om det var mitt eget fel, eftersom det var så länge sedan jag såg de första filmerna eller om det var filmens fel att jag inte kände något större intresse eller förmåga att följa med i händelserna. Men den var ändå underhållande och hade ett bra upplägg med tävlingen som en röd tråd genom filmen.
I detta fall är boken 100 gånger bättre då dom lämnar ut mycket som behövs för att hålla storyn som i många andra filmatiseringar på böcker.
Mörkare och farligare än tidigare, ibland onödigt tunt och överspelat. Filmserien blir ändå bara bättre!