BETYG
2.7
av 5
2.7
av 5
Kameliadamen
Marguerite Gautier är en kurtisan i Paris. Hon faller hejdlöst för en ung man, Armand Duval. Men hans far ber henne att inte förstöra Armands framtid så hon lämnar honom och återvänder till livet som kurtisan. Men så drabbas hon av sjukdom och fattigdom. Filmen bygger på en roman av Alexander Dumas d y.
| Originaltitel | Camille |
| Regissör | Ray C Smallwood |
| Manus | June Mathis |
| Genre | 20-tal, Drama, Romantik |
| Skådespelare | Zeffie Tilbury, Arthur Hoyt, Ruth Miller, Rudolph Valentino, William Orlamond, Alla Nazimova, Rex Cherryman, Elinor Oliver, Consuelo Flowerton |
| Betygsätt | Logga in eller bli medlem för att rösta |
| Betygsantal | 21 |
| Filmnummer | 37126 |
Recensioner
Filmen har inga recensioner ännu.Kommentarer
En film som jag har svårt att tycka om så mycket. Jag ger en svag trea.
Fantastisk story och bra inlevelse från Camille själv men kommer inte upp i Garbos klass. Knappt Trea.
Överspel naturligtvis,men det finns en viss likhet med Garbos version.
Yay för stumfilm med knasig modernistisk dekor! Nazimova är ju underbar, men jo, hennes frisyr är lite väl krejsy... Valentino gjorde inget större intryck, jag fastnade mer för Gaston. Och så som vanligt blir det plus i kanten för homoerotik - när Marguretie återser sin väninna hettar det till, och det blir uppenbart när hon får ett utbrott av svartsjuka när Gaston lägger in en stöt...
Vadå spela över?! T.o.m. min tv-soffa förstår vad Nazimova uttrycker.
Filmen, som finns som extramaterial på den amerikanska nyutgåvan av Garbos Kameliadamen, är ju filmhistoriskt intressant med storheter som Alla Nazimova och Rudolph Valentino i huvudrollerna. Samtidigt kan man inte blunda för det är en del brister i filmen. Alla Nazimova var nog för gammal i rollen som Marguerite (hon var 42 år när filmen gjordes) och hennes underliga frisyr och kläder gör henne inte ungdomligare. Dessutom spelar hon ganska ofta över. Rudolph Valentino är däremot påtagligt återhållsam och färglös i rollen som Armand. Scenografin är intressant och välgjord. Sammanfattningsvis är filmen sevärd men inget omistligt mästerverk.
