Messengers 2: The Scarecrow

StureStenhög
2017-10-08

I många aspekter är väl det här en ganska typisk trött skräckuppföljare. Dock förlitar den sig ovanligt lite på hoppa-till-effekter, istället verkar det som att de ville göra någonting mer psykologiskt av det är. Det är inte heller helt inkompetent, men det mesta är alldeles för random, och resultatet blir en väldigt oläskig skräckfilm. Men lite kul är det iaf när fågelskrämman vaknar till liv. En standardtvåa

Tatty
2015-07-05

Okej och lite spännande men ändå så långtråkig och seg.

2014-01-22

Inte alls någon bra film, men samtidigt inte så usel som jag hade förväntat mig. 3/10.

vic82
2013-10-20

Dussinrysare som bitvis är ganska ok. Har trots titeln inget som kopplar ihop den med första filmen. Tvåa.

Bumbi78
2013-03-24

Underlig uppföljare/prequel? som aldrig knyter ihop säcken med the Messengers. Pga jag satt och störde mig på olikheterna i massor av detaljer blev det heller inget jätteintresse i vad som hände. Varför har man tex ändrat från ett solrosfält till ett majsfält? Det enda som räddar tvåan är fågelskrämman som faktiskt är exakt så ruggig som man vill ha den.

dudson
2012-11-13

Enda häfftiga i den här filmen var när the scarecrow kom till liv och började härja..

Willard
2011-10-09

Bortkastade 90min

Lubb
2010-12-11

Tråkig och löjlig!

TheHorrorfan
2010-05-25

Har sett samma sak en hel del förut men den funkar men vart är kopplingen med det som händer i 1an?

Sovande_mannen
2010-04-26

lista ut allt innan det hände och varför säger inte amerikanare som det är utan drar ut på det eller säger något helt annat och säger massor på en gång utan att tänka på att jag kanske ska lyssna på vad han/hon ska säga sen svara på frågan ..... SÅ JÄVLA TYPISKT AMERIKANARE i filmer