BETYG
2.7
av 5
2.7
av 5
Sherlock Holmes i Washington
En brittisk agent med en hemlig mikrofilm kidnappas under en resa. Den brittiska regeringen kallar in Holmes för att reda ut vem som ligger bakom.
Originaltitel | Sherlock Holmes in Washington |
Regissör | Roy William Neill |
Manus | Bertram Millhauser, Lynn Riggs |
Genre | 40-tal, Kriminalare, Thriller, Mysterium |
Skådespelare | Basil Rathbone, Nigel Bruce, Marjorie Lord, Henry Daniell, George Zucco, John Archer |
Betygsätt | Logga in eller bli medlem för att rösta |
Betygsantal | 79 |
Filmnummer | 20179 |
Recensioner
Filmen har inga recensioner ännu.Kommentarer
Detta är ju en väldigt jämn filmserie. Man får vad man vill ha.
lite tunnare än vanligt, men kul att se Basil och Bruce ta sig an amerikanska seder och bruk. Vissa scener glänser ändå till, såsom tågscenen och när man får följa tändsticksasken på festen.
Denna gång serveras Sherlock Holmes mer av ett spiondrama än ett mysterium. Mycket av detta har att göra med att Sherlock Holmes har placerats i 40-talets Amerika under andra världskriget. Historien växer genom sin speltid och mot slutet är det bra men i övrigt är detta endast OK. Basil Rathbone är dock återigen väldigt bra och sevärd medan jag sörjer över att man fördummat karaktären Dr Watson.
[rek. 2] Jag gillar storyn och tycker att serien ligger på en mycket stabil kvalitetsnivå, även om del 1 och 2 helt klart är bäst. Som fallet är med filmserier börjar det här bli lite rutin och tautologi. Rolig krigspropaganda. Bra! 3.
Tröttsam Sherlock Holmes film. Nigel Bruce är extremt jobbig och pinsam filmen igenom.
Det känns väldigt konstigt att se Zucco med hår.
Ordinär Holmes-film med alltid stabile Rathbone. Inte så intressant story, men avslutningen är bra. Zucco är alltid trevlig att se.
Basil Rathbone är bra. Tyvärr så är storyn inte speciellt intressant och ju mer jag ser av Nigel Bruce som Dr. Watson, destu mer irriterad blir jag...
Basil är bra, men dumt att förskjuta Holmes i tiden. Regissören verkar ha tänkt mer på andra världskriget än Doyle.