BETYG
3.9
av 5
3.9
av 5
Spegeln
En döende man i fyrtioårsåldern funderar över sin barndom under andra världskriget och sitt förhållande till sin moder. Hur kan man återbetala en mors kärlek?
| Originaltitel | Zerkalo |
| Alternativ titel | Mirror |
| Regissör | Andrej Tarkovskij |
| Manus | Andrej Tarkovskij, Aleksandr Misjarin |
| Genre | Drama, 70-tal, Biografi |
| Skådespelare | Ignat Daniltsev, Oleg Jankovskij, Margarita Terechova, Filip Jankovskij, Alla Demidova, Jurij Nazarov, Larissa Tarkovskaja, Tamara Ogorodnikova, Arsenij Tarkovskij (röst), Nikolaj Grinko, Innokentij Smoktunovskij (röst), Anatolij Solonitsyn |
| Betygsätt | Logga in eller bli medlem för att rösta |
| Betygsantal | 1284 |
| Filmnummer | 4491 |
Recensioner
Filmen har inga recensioner ännu.Kommentarer
Fragmentariska minnen av ett liv. Lite som en ostrukturerad självbiografi. Mycket symbolik och kontraster i form av vatten/eld, liv/död (mycket kopplat till fåglar), svartvitt/färg. Många scener som hoppar i både tid och rum, byter skepnad och liknande. Uppskattade även hur mycket Tarkovskij lekte med ljudet från både vind / vatten och eld. En unik upplevelse helt enkelt.
Behöver nog ses många gånger för att riktigt greppa alla trådar, men aldrig förr har jag väl blivit så berörd av en kameraåkning från en lerig åker in bakom några träd. Väldigt fascinerande hur pass vass systemkritik han lyckades få med också. Såhär efter första titten känns det väl mest som att jag har en vag bild av vad ramberättelsen är, men tror ändå det lutar åt en 5:a.
Tarkovskij är inte min grej och det här är kanske den mest Tarkovskijiga filmen jag sett hittils. Det är något med Tarkovskij som verkligen inte resonerar alls hos mig, dialogen känns aldrig på riktigt och inget perspektiv får mig att känna eller tänka något intressant. Kass.
hsimpson: Nä, snittbetyg kan det inte ha varit (ingen film på Filmtipset hade över 4,5 i snitt). Däremot kan det ha varit det dåvarande FT-betyget.
Med tanke på hur många som älskar filmen är det nog inte förvånande att Filmtipset-betyget landar på fem.
Det låter bra att man nu planerar att styra upp Filmtipset igen. En bugg verkar exempelvis vara att alla Tarkovskij-filmer har råkat få fem i snitt. Det kan väl ändå inte stämma?
Jag beredde mig i förväg på att det skulle vara en konstfilm utan begriplig handling i någon klassisk bemärkelse. Det visade sig vara helt rätt beslut. En mycket intressant film om man är beredd på att sitta och fundera på "vad kan det här betyda" och lära sig lite mer om vad man kan förmedla med kamera. Det är också min första Tarkovskij, ska bli kul att se vad denne man har mer att bjuda på!
Tarkovskijs mästerverk. Kryptiskt tvetydig, underbart vacker, förvirrande symbolik, tidlös. Hata eller älska. Den lämnar dig inte oberörd. Se den! Grymt svår att betygsätta. Eller solklar 5'a.
Överdådigt snyggt filmarbete men blir lite väl slirig vilket gör att varken hjärnan eller hjärtat hänger med. En film som man förmodligen ska se flera gånger.
Speciellt, uttrycksfullt foto i särklass, konstnärligt innehåll. Dock förstod jag nästan ingenting, så det behövs fler tittar. Allt som händer har säkert en uttänkt betydelse och det finns mycket att förstå, vare sig det är symbolik eller om det är ett speciellt sammanhang man måste förstå, vilket kräver analys. Det känns överintellektualiserat. Och fotot är fullt av en effektfulla inslag, utfört i detaljmässig perfektion. Givande filmupplevelse, något utöver det vanliga.
