BETYG
2.2
av 5
2.2
av 5
The Haunting in Connecticut 2: Ghosts of Georgia
Andy Wyrick och hans familj flyttar in i ett historiskt hus i Georgia, USA. Men snart upptäcker de att de inte bara är de tre som bor där. Men sin frus spirituella syster så börjar de nysta i ett rysligt mysterium om en förvrängd gast som kommer att förgöra allt i sin väg.
| Originaltitel | The Haunting in Connecticut 2: Ghosts of Georgia |
| Regissör | Tom Elkins |
| Manus | David Coggeshall |
| Genre | Drama, Thriller, Skräck, 2010-tal |
| Skådespelare | Katee Sackhoff, Chad Michael Murray, Abigail Spencer, Cicely Tyson, Emily Alyn Lind, Brad James, Lance E Nichols, Andrea Frankle, Lauren Pennington, Grant James, Jaren Mitchell |
| Betygsätt | Logga in eller bli medlem för att rösta |
| Betygsantal | 294 |
| Filmnummer | 102094 |
Recensioner
Filmen har inga recensioner ännu.Kommentarer
Inte min typ av film!!
Detta var verkligen en positiv överraskning. Har glömt mycket av "ettan" (som inte har något med denna film att göra, som sagt), men minns iaf så mycket att jag tyckte den var helt ok. Dock tycker jag faktiskt denna är bättre. Bra story och bitvis riktigt spännande. T o m så att "huvudmonstret" skulle kunna bli ett franchise faktiskt. Börjar dock bli trött på alla "någon/något skymtar förbi i ögonvrån-scener". Var nära att sätta en fyra, men blev påverkad av "opinionen" så det blir en stark trea. 6/10
Samma skit som ettan, fast den här gången med spöken som inte ens försöker.
En riktigt bra rysare! Nästan lika bra som första filmen. Dock så har inte den här något med första filmen att göra. Så den.passar väl inte riktigt att klassas som uppföljare till The Haunting in Connecticut. Men förutom det så är det en riktigt bra, spännande och intressant film. Gillar filmer som handlar om hemsökta hus och spöken mm. Stark fyra.
Förvånansvärt bra. Klart bättre än första filmen, även om det kan diskuteras om en sådan jämförelse är relevant. Den här filmen har inget med den förra att göra, och den här utspelar sig inte ens i Connecticut, vilket gör titeln till en av de mest ologiska i filmhistorien. Antagligen fullt logisk rent affärsmässigt dock. Hursomhelst så fastnade jag för själva bakgrundshistorien, och det faktum att den höll mig intresserad hela vägen är filmens största förtjänst. I övrigt är det stabilt, men föga uppseendeväckande. Men det finns iaf en del effektiva skräckscener, och man har lyckats hyfsat med att skapa en kuslig stämning. Det är dock helt befriat från originalitet och den här filmen lär inte vinna över nån som inte redan gillar sånt här, men vill man bara ha en genrefilm så tycker jag att den här fungerar bra nog för att motivera en svag trea
Fast telefon i husvagnen?
Inte mycket till skräckis, men som övernaturlig thriller var det helt okej.
En del snygga scener räddade filmen från en 1:a. Kändes väldigt spretig.
Så jävla tråkig!
Gillade verkligen första filmen, men denna är mest bara barnslig och inte särskilt otäck. Bäst med filmen är effekterna och unga Emily Alyn Lind, hon har nog en framtid inom Hollywood. Handlingen är på tok för barnslig och att detta ska bygga på en sann berättelse verkar ju helt otroligt.
