ForumtrådPlocka ut sina betyg?

Om någon annan också undrar så klickar man på sitt användarnamn och sedan "Inställningar" för att komma dit. Det går att exportera betyg, kommentarer och recensioner. Dock är det inte lika mycket filminfo som följer med när man exporterar. Det finns knappast någon svensk sajt som liknar Filmtipset och har en gedigen filmdatabas. De engelskspråkiga har sina respektive för- och nackdelar, så man får välja utifrån viktigaste egenskaper eller använda flera.

See även RatS - https://www.filmtipset.se/forum/diskussion/2162611 

Tyvärr har RatS inte stöd för import/export av datum än, dvs datum då ett betyg sattes.

Datum går till exempel att importera i tex TMDb, vilken är den tjänst jag själv överväger att byta till.

Vill man ha allt det som gamla filmtipset hade att erbjuda i form av statistik, sortering och betygsprognoser,  så är Criticker.com det givna valet.

+ att criticker har ytterligare en drös bra funktioner som aldrig funnits på ft.

Givetvis finns det möjlighet till import av alla satta betyg. Enklast via imdb men med lite klipp o klistra går det att använda även filmtipset exportdata.

(datum blir dock importdagen om jag minns rätt)

Ledsen, men min första magkänsla av Criticker.com är att den redan känns förlegad. Varför har man inte satsat på UX? Blir lite samma sits som filmtipset är i, kommer den ens finnas kvar om 5 år? Klart om man orkar hoppa mellan sjunkade skepp. Eller har jag fel?

Den eviga frågan yta eller innehåll!

jag har finkammat filmsajterna på nätet och hittar tyvärr ingen som lyckas kombinera de två, och det går skrämmande snabbt, iaf för en gammal stöt som jag, mot att allt numera handlar om yta och förenkling. Finns det inte en app för att kunna hjärta det senaste avsnittet av tv-serien så är det ointressant.

Kommer Criticker.com finnas kvar om fem år? omöjligt att veta men iaf mycket större chans än ft.  Dagens 10-20 åringar med ett måttligt intresse för film springer knappast benen av sig för att signa upp... men sajten är den sista utposten för oss som vill ha en sida som har ett riktigt starkt innehåll,  bra statistik, bra och transparent prognossystem, bästa sorteringssystemen, bra avancerad sök, roligt listsystem, forum pm o.s.v , kan inte på rak arm nämna mer än en* funktion som fanns i gamla filmtipset men som inte finns på Criticker.

och kanske viktigast av allt en mycket aktiv ägare- programmerare som hela tiden fixar och förbättrar. dock inte ytan ;) 

tack å lov! skojar delvis men många filmsajter har försämrats med renoveringsivern .  Men gillar även Letterboxd som är den sida jag hänger allra mest på nuförtiden så lite modern är jag...

Det bästa med TMDB är tveklöst ägaren-programmeraren som är grym på att få saker att hända men det är en databas+forum och inte mycket mer. Men sen finns det ju massor av olika sajter och appar som använder sig av deras fria API med varierande grad av vild flashig app-anpassad grafik (läs trakt.tv  t.ex.)

* möjligheten på gamla ft att i forumet länka till en lista och få de enskilda filmerna också länkade i en sorterad lista är jag osäker på om Criticker har (en guldfunktion!)  fyfan va bra Filmtipset var en gång i tiden! och fyfan va den suger nu :(

skorpion701 tack för att du delar med dig, bra analys

Uppdaterat igen: användaren tev på criticker har gjort en javascript-version av mitt python-script så man kan göra konverteringen direkt i webläsaren utan krångel, https://filmtipset-to-criticker.pages.dev/

Jag slängde ihop ett python-script för att konvertera filmtipset exporterad data till något som ser ut som imdbs csv-format. Fick fejka några fält t.ex. filmens regissör och året den kom, men sånt används ändå inte när man importerar betyg på t.ex criticker. Var också lite lat så man måste döpa om den exporterade filen till "film.csv" men scriptet kanske sparar någon ett par minuter

Gamla filmtipset gav alltid grymma rekommendationer till mig, men jag tycker både nya filmtipset och criticker ger mig filmer som verkar jättetråkiga - samt förutspår helt andra betyg jämfört än de jag sätter - trots att de har samma data att arbeta med..

uppdatering: Jag hade inte fattat att på criticker så måste man säga åt den att generera individuella betyg (PSI) för filmer. Man kan betala $1.50 för en automatisk generering av PSI för hela deras databas, annars kan man göra det för en sökning (t.ex. sci-fi från 2005-2010). Efter man genererat PSI så blir det bättre rekommendationer där

Hur kör en scriptet om en inte kan python?

1. Spara scriptet från github till en fil som heter conv.py

2. Spara filen med betyg som du exporterat från filmtipset som film.csv i samma katalog som conv.py

Det är viktigt att båda filerna ligger i samma katalog och har exakt dom namnen :)

3. Installera Python 3 från https://www.python.org/downloads/

4a. Testa om det funkar att bara dubbelklicka på conv.py. Har du tur så körs den av Python och hittar data-filen. Funkar det så skapar den en ny fil som heter imdb.csv i samma katalog.

4b. Funkade inte ovanstående så öppna en terminal (cmd.exe i Windows) och gå till katalogen som innehåller de två filerna. Skriv sedan "python3 conv.py" och tryck enter. Detta borde funka på alla operativsystem, förutsatt att Python är installerat och du står i rätt katalog. Om det fortfarande inte fungerar, kopiera all text från terminalen och skriv en kommentar på github-sidan, då ser jag det snabbare än om du skriver här.

fhein: Criticker är lite speciellt eftersom det kräver att filmen först finns på IMDb. Men för många andra sajter antar jag att varje uppgift kan ha betydelse för att lokalisera filmen.

Filmtipset har fel IMDb-nummer för filmer. Vanligen för många nollor i början av sifferkombinationen. Dessutom är det filmer som saknar IMDb-nummer trots att IMDb har en sida (troligtvis för att den lagts in senare på IMDb). Någon gång har jag varit med om att det varit fel IMDb-nummer och ett par gånger att det varit ogiltigt. Exempelvis på Letterboxd verkar extranollor resultera i att helt fel film registreras, utifrån medlemmar som haft problem med det. TMDb godtar inte ett IMDb-nummer med för många nollor. På IMDb går det däremot att visa filmsidor fastän det är för många nollor.

KyLLo: Mitt script ser till att det alltid är rätt antal nollor, men det blir svårare om det är helt fel nummer förstås. Det var ett fåtal filmer som Criticker sa att den  inte hittade när jag importerade, men de flesta gick att söka upp manuellt baserat på namn ist. Men jo, jag har stött på ett par riktigt udda filmer som fått betyg, trots att jag hade väldigt svårt att tänka mig att jag skulle ha sett dem och sen helt glömt bort det

fhein: Jag har inte använt ditt script. Nackdelen är att Python(-script) kan upplevas som krångligt för nybörjare, men dina instruktioner verkar tydliga. Jag körde via Google Docs när det begav sig och det var också lite jobb, men även då var det bra instruktioner och fungerade som väntat.

Det är många filmer på Filmtipset som inte finns på Criticker. Antingen för att de inte finns på IMDb eller för att de inte är så kända och populära. Att lägga in filmer på TMDb är i mitt tycke mycket smidigare och roligare än att lägga in filmer på IMDb och sedan Criticker.

Jag fick ett PM från en användare som tyckte att det inte kändes säkert att föra över många betyg till en annan sajt. Är det osäkert? Ser man blandat med film får man ju alltid räkna med ett visst bortfall av naturliga orsaker. Åtminstone på Letterboxd och Criticker får man en lista med exakt vilka filmer som inte kunde importeras, men dessa filmer går vanligtvis (beroende på deras policy) att lägga in manuellt. Om importen av någon anledning skulle gå helt fel går det också att göra om den. En fördel med att ha sina betyg på en annan sajt också (även om man trivs på Filmtipset) är att man har backup om Filmtipset plötsligt läggs ner eller ligger nere tillfälligt. Många andra sajter har dessutom stöd för appar där man kan se och sätta betyg. Det som tar mest tid är vanligtvis att lägga in filmer som saknas i databasen. Jag tycker att det är smidigast och roligast att lägga in filmer på TMDb (som Letterboxd använder sig av). Ingen verifieringsprocess och man väljer till största del själv vilken information man vill lägga in.

Testat lite olika filmsidor nu på sistone och måste säga att Criticker är ganska överlägsen om man gillar statistik och avancerade sökfunktioner. Gillar även betygssystemet 0-100. När jag fört över alla betyg så kommer jag inte använda filmtipset mycket. Synd ändå, har varit medlem sedan 2002 men sajten känns som ett hopplöst fall. 

Hur funkar det med att importera betyg ifrån IMDB på criticker?

Inte testat men det ska fungera bra tydligen. Har inte testat då jag inte har alla betyg på imdb. Betar av min filmtipset lista, några hundra filmer om dagen istället. Har man tid så :) 

Går under samma namn på criticker så vill någon adda mig, go ahead. 

Tycker det är skittrist med filmtipset. Har varit en sån otroligt viktig del av livet i så många år. Men det börjar kännas hopplöst. Jag stannar kvar så länge sajten finns dock och lägger in filmer vid behov, precis som vanligt. 

Criticker har en alldeles utmärkt avancerad sök och gratis.

Den är i mitt tycke jämförbar med den avancerade sök som fanns här på filmtipset på den tiden det här var en bra filmsajt.

Rekommendationer på Criticker fungerar precis som det gjorde förr här på FT dvs det är inte ett fullständigt urval från hela databasen uppdaterad för alla användare i realtid.

Det KyLLo talar om som kostar pengar är att få just en sån ögonblicksbild av hela databasen.

Bra att möjligheten finns men en rätt onödig kostnad  eftersom man som gratisanvändare enkelt via listor eller sökfunktionen snabbt genererar fram betygsprognoser för alla filmer i urvalet/listan.

Okej niebaotan du är nu min kumpel och till på köpet nästan i topp 100 i matchning (tci).

Så du kommer antagligen påverka mina betygsprognoser då och då!!