Hanussen

Nja, vill nog minnas att den här filmen var seg och långtråkig. Kan vara därför jag var för liten för att förstå filmen...

En besvikelse. Trots att längden var ca 110 min, inte 140 som det står på Filmtipset och IMDb, kändes den alltför långsam. Storyn och karaktärerna för diffusa (bara man läser snabbt på Wikipedia om Hanussen framkommer så mycket som inte framgick, men borde ha framgått, i filmen (kan det ha framgått i den påstådda 140-minutersversionen?)), trots bra insats från Brandauer.

När jag ögnar igenom kommentarerna, inte minst "Ola_Schuberts", blir jag sugen på att se om denna mycket fascinerande film... Och den ska alltså vara helt sann?

Historiskt intressant och med ett vackert bildspråk som påminner lite om Peckinpahs Järnkorset.

Min sista Lovefilm :(

[rek. 3] Då har man alltså sett tredje och sista delen i ONDSKANS TRILOGI och jag måste säga att jag är djupt imponerad! Även om denna avslutande del helt klart är svagast i serien så är den dock väldigt solid och mycket bra! Szabos regi är förträfflig och Brandauer är fullkomlig ännu en gång. Regissören har verkligen en egen stil där han inkorporerar små korta scener mellan mer betydelsefulla och för narrativet viktiga sådana, vilket ger filmen en episk kvalitet. HANUSSEN må vara svagare än MEPHISTO och ÖVERSTE REDL men det är trots det en jävligt bra film i sin egen rätt. Mycket bra!!! 4.

Inget filmiskt mästerverk och de helt irrelevanta hänvisningarna till Ungern irriterar. Men fenomenet Hanussen är verkligen intressant, så det får bli en svag fyra i betyg. Tilläggas skall att, förutom vetenskapligt förklarade fenomen som hypnos och suggresion, så finns det bara ett exempel på ett "övernaturligt" fenomen, som inte, än, har kunnat förklaras vetenskapligt: Människans förmåga att påverka helt slumpmässiga förlopp. Men för att återvända till filmen så finns det en mycket intressant existentiell aspekt, den själuppfyllande profetian. Hanussen verkar faktiskt själv, bara genom att leva i världen och verka där, ha påverkat historiens gång vad gäller Hitlers poser och annat. Att ha existentiell makt innebär ett fruktansvärt ansvar och är säkert en tung böra att bära för den som tar det hela på allvar och försöker se saker ur både ett djupare och bredare perspektiv.

Autentisk beskrivning av politik, kultur, mode och tankesätt under mellankrigstiden och för det är filmen väl värd att se. Brandauer är en oerhört skicklig skådespelare, men inte mycket annat sticker ut i produktionen. Det gör däremot de dåliga effekterna och det teatraliska i dialogerna. Verklighetens Hanussen verkar ha varit en mindre sympatisk typ än den i filmen.

Rätt så grå och trist film med några intressanta scener.

(rek.3) Ytterliggare en stark berättelse från andra världskriget som är baserad på en verklig händelse. Här möter vi en synsk herre som bl a förutspår Hitlers maktövertagande, inte så illa pinkat direkt. Filmen lunkar fram i ett behagligt tempo, och Klaus Maria Brandaur lyckas verkligen att accelerera sin karaktär ju längre filmen går, bra gjort! Mer komik än realism hör de få krigsscenerna till då pistolerna låter exakt som knallpulverpistoler! Sevärd!